به گزارش "دیتسایت"، هدف اوباما هنگامی که از استقرار سیستم دفاع موشکی در لهستان و جمهوری چک اعلام انصراف کرد، رفع تنش با روسیه نبود. بلکه او تصمیم گرفت سیستمهای مدرنتر و دقیقتری را علیه تهدیدهای ایران تهیه کند.
سمبول سیستم دفاع موشکی آمریکا که قرار بود در لهستان مستقر شود . آمریکا در جستوجوی جانشینی دقیقتر و سریعتر برای این سیستم است
طرح استقرار سیستم دفاع موشکی در لهستان و جمهوری چک، در زمان ریاستجمهوری جورج بوش اعلام شده بود. دولت آمریکا در آنزمان همواره تاکید میکرد که هدفش جلوگیری از حمله موشکی ایران به حوزه نفوذ ناتو در خاک اروپا است. اما روسها، ضمن مخالفت جدی با این تصمیم، هدف نهائی استقرار سیستم دفاع موشکی را تهدید خودشان میدانستند. همین موضوع، مناسبات دیپلماتیک واشنگتن و مسکو را برای مدتی تیره کرده بود.
باراک اوباما سرانجام در ماه سپتامبر سال گذشته انصراف خود را از استقرار این سیستم دفاعی در شرق اروپا اعلام کرد و پس از آن مناسبات مسکو و واشنگتن به تدریج رو به بهبودی نهاد.
یک سیستم دفاعی هوشمندتر
هنگام اعلام انصراف باراک اوباما، تحلیلگران سیاسی اروپا چنین برداشت کردند که هدف اوباما دلجوئی از مسکو بوده است. اما اکنون هفتهنامه "دیتسایت" (آلمان) فاش میکند که واشنگتن، به این دلیل از استقرار سیستم دفاع موشکی در شرق اروپا منصرف شده که این سیستم را برای مقابله با تهدیدهای موشکی ایران، سوریه و کره شمالی، به اندازهکافی کارآمد نمیدانسته و تهیه مرحله به مرحله سیستمهای دقیقتر و هوشمندتری را در دستور کار قرار داده است.
"تسایت آنلاین" مینویسد: «گزارش تازه دولت آمریکا روشن میکند که تصمیم رئيسجمهور هیچ ارتباطی با روسیه نداشته است، بلکه تنها واکنش در برابر تهدید امنیت اروپا به وسیله موشکهای قارهپیما بوده است. مقابله با این تهدید، پاسخی قدرتمندتر، هوشمندتر و سریعتر از آن میطلبد که ما تاکنون تصور میکردیم.»
به گزارش این هفتهنامه آلمانی، گزارش دولت آمریکا در مورد سیستم دفاعی جدید، بر پایه تحلیل خطراتی تهیه شده است که هم ایالات متحده آمریکا و هم متحدانش را در همه جهان به وسیله موشکهای دوربرد تهدید میکند. این ادامه فعالیتهای موشکی و تسلیحاتی کره شمالی، ایران و سوریه است که بر نگرانی آمریکا دامن میزند.
تهدیدهای ایران، سوریه و کره شمالی
هفتهنامه آلمانی مینویسد: «ایران و سوریه همین امروز دارای موشکهائی هستند که برد آنها برخی از کشورهای عضو ناتو را تهدید میکند و بر تعداد آنها به سرعت افزوده میشود. ایران و کره شمالی در زمینه تکمیل موشکهائی میکوشند که بردشان باز هم بیشتر است. این دو حکومت، همزمان، با موضعگیریهای تحریکآمیز حقوق بینالمللی را مورد بیاحترامی قرار میدهند و به رغم همه توصیههای بینالمللی، همچنان روی سلاحهای خطرناک کار میکنند.»
در ادامه گزارش "دیتسایت" آمده است: «پرزیدنت اوباما، به جای استقرار یک سیستم دفاعی محدود علیه موشکهای ایران در لهستان و یک رادار قوی در جمهوری چک، پیشنهاد ایجاد مرحله به مرحله سیستمی را مطرح کرده است که تنها هدف آن مقابله با توانائیهای پیشرونده ایران نیست، اما این موضوع را هم دربر میگیرد. وی معتقد است که اگر ما موشکها و رادارهای مدرن موجود در انبارهای تسلیحاتی خود را مورد استفاده قرار دهیم، میتوانیم در زمانی کوتاه یک سیستم دفاعی قویتر، انعطافپذیرتر و سریعتر ایجاد کنیم.»
خطر موشکهای برد کوتاه و متوسط
در بخشی دیگر از گزارش "دیتسایت" بر این نکته تاکید میشود که برخلاف تصورات قبلی، در حالحاضر این موشکهای دوربرد نیستند که امنیت کشورهای عضو ناتو را تهدید میکنند، بلکه بیشترین تهدید از سوی موشکهای کوتاه و میان برد متوجه این کشورها است. ایرانیها تعداد زیادی از این نوع موشکها را آماده پرتاب دارند.
"تسایتآنلاین" میافزاید که سیستم دفاعی آگئیز که در کشتیها مستقر میشود، آزمایش خود را به خوبی پس داده است و اگر غرب این سیستم را در نزدیکی مبداء خطر مستقر کند، میتواند موشکهای پرتاب شده را، بسیار بهتر از سیستمهای تجربهنشده، کشف و خنثی کند.
گزارش چنین نتیجه میگیرد که آمریکا میخواهد با تکمیل مرحله به مرحله سیستمی جدید و متناسب با تهدیدهای آینده، سهمی در یک سیستم دفاع موشکی جدید و مدرن ناتو ایفا کند.
درباره نقشی که روسیه میتواند در امنیت اروپا و ناتو ایفا کند، "تسایت آنلاین" مینویسد:«هیلاری کلینتون به تازگی اعلام کرده که سیستم دفاعی جدید، میتواند طوری گسترش یابد که روسیه نیز از آن بهرهمند شود. این یک ژست سیاسی نیست، بلکه پیشنهادی برای امنیت ملی (روسیه) است، که از امنیت ما (اروپا) تفکیک پذیر نیست.»
جواد طالعی
تحریریه: کیواندخت قهاری